Ο κ. Μπεχράκης του ζητά να ανακαλέσει τη νέα Υπουργική Απόφαση του Ιανουαρίου του 2019, με την οποία εξαιρούνται και πάλι τα κέντρα διασκέδασης και τα καζίνο από την απόλυτη απαγόρευση του τσιγάρου. Αυτή η απόφαση ήρθε να παρατείνει το νόμο του 2011, ο οποίος πρόσφατα κηρύχθηκε παράνομος με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
“Εγώ θα ήθελα με την ευκαιρία αυτή, να καλέσω φιλικά και συναδελφικά ως γιατρός, τον υπουργό Υγείας τον κ. Ξανθό να ανακαλέσει αυτή τη νέα Υπουργική Απόφαση, η οποία ουσιαστικά αντιβαίνει απόλυτα ως προς το πνεύμα και το γράμμα της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά και της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας. Τον καλώ, και τον παρακαλώ αν θέλετε, να το δει το θέμα ως άνθρωπος και ως γιατρός που ενδιαφέρεται για τη Δημόσια Υγεία”, τονίζει ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Δημόσιας Υγείας του Αμερικανικού Κολεγίου Ελλάδος και Πρόεδρος του European Network for Smoking and Tobacco Prevention κ. Παναγιώτης Μπερχάκης.
ΣτΕ: «Τα έσοδα του κράτους, δεν μπαίνουν πάνω από την Υγεία των πολιτών»
Ο καθηγητής Παναγιώτης Μπεχράκης τονίζει ότι έχουμε μια κυβέρνηση που δεν θέλει να εφαρμόσει το νόμο κι ότι στην πραγματικότητα υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης κι όχι έλλειψη δυνατότητας: “Αυτό αποδεικνύεται πιο καθαρά από τη διαχείριση αυτής της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας. Προτού δημοσιοποιηθεί έχει φτιαχτεί ένας άλλος νόμος για τον οποίο πρέπει τώρα να γίνει νέα προσφυγή”, λέει χαρακτηριστικά.
Να θυμίσουμε ότι ο νόμος του 2011, που ακυρώθηκε με την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ, έδινε άδεια σε κέντρα νυχτερινής διασκέδασης και καζίνο με εμβαδόν μεγαλύτερο των 300 τ.μ., να επιτρέπουν το κάπνισμα σε κλειστούς ή στεγασμένους χώρους καπνιζόντων μέχρι το 1/2 του συνολικού εμβαδού του καταστήματος, υπό την προϋπόθεση ότι θα πληρώνουν ετήσιο τέλος 200 ευρώ, ανά τετραγωνικό μέτρο. Τόσο η παλιότερη όσο και η πρόσφατη απόφαση, φέρουν τις υπογραφές των Υπουργών Υγείας και Οικονομικών.
Ωστόσο, το ΣτΕ αποφάνθηκε με την υπ’αριθμ. 551/2019 απόφασή του ότι η εξαίρεση στην απόφαση του 2011, θεσπίστηκε βάσει του οικονομικού κριτηρίου της καταβολής των 200 ευρώ ανά τ.μ., οπότε όσο μεγαλύτερο είναι το εμβαδόν αυτών των χώρων “τόσο μεγαλύτερο όφελος προκύπτει για τον κρατικό προϋπολογισμό, ενώ αντίθετα τόσο λιγότερο εξυπηρετείται ο σκοπός της μείωσης της κατανάλωσης καπνού και της έκθεσης σε αυτόν, στον οποίο αποβλέπει η διεθνής σύμβαση της 21ης Μαΐου 2003 της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας για τον έλεγχο του καπνού”.
Π.Μπεχράκης: “Η νέα Υπουργική απόφαση δεν ανήκει στον Υπουργό Υγείας, αλλά στον Υπουργό Οικονομικών”
Ο καθηγητής Παναγιώτης Μπεχράκης, τονίζει ότι κατά τη γνώμη του ο κύριος υπεύθυνος της νέας απόφασης του Ιανουαρίου, ήταν ο Υπουργός Οικονομικών: “Προσωπικά πιστεύω ότι την κύρια ευθύνη την έχει το Υπουργείο των Οικονομικών και ότι το Υπουργείο Υγείας παρασύρθηκε στο να την υπογράψει. Γι’αυτό και απευθύνομαι στον Ξανθό, μήπως κι εκείνος προβεί στις ενέργειες που χρειάζεται για να ανακληθεί η απόφαση του Ιανουαρίου. Το Υπουργείο των Οικονομικών τα έχει κάνει όλα, που είναι ανώτερο τη τάξει”.
Να σημειωθεί ότι στο ΣτΕ προσέφυγαν και πάλι, η ίδια μη κερδοσκοπική εταιρεία “Μήνυμα Ζωής” και οι ίδιοι πολίτες, ζητώντας να ακυρωθεί και η καινούργια υπουργική απόφαση.